Ryzen Threadripper 1900X対Intel Atom N435
累積業績評価
Ryzen Threadripper 1900XはAtom N435をベンチマーク集計結果に基づき10500%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 922 | 3654 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 2.55 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen Threadripper | Atom |
| 電力効率 | 3.24 | 0.76 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | GlobalFoundries | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Pinetrail (2009−2011) |
| 発売日 | 31 ８月 2017(8年 前) | 2 ６月 2011(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $549 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1900XとAtom N435の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1900XとAtom N435の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 1 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| 基本周波数 | 3.8 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 4 GHz | 1.33 GHz |
| タイヤ速度 | 4 × 8 GT/s | 533 MHz |
| 乗数 | 38 | データなし |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 32 メガバイト | データなし |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 213 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 9,600 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen Threadripper 1900XやAtom N435と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | SP3r2 | FCBGA559 |
| 消費電力（TDP） | 125 Watt | 5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper 1900XとAtom N435にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1900XとAtom N435にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Ryzen Threadripper 1900XとAtom N435でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Quad-channel | DDR2, DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 2 ティービー | データなし |
| 最大メモリチャネル | 4 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 85.33 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
周辺
Ryzen Threadripper 1900XとAtom N435にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 60 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1900XとAtom N435のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 9.54 | 0.09 |
| ノベルティ | 31 ８月 2017 | 2 ６月 2011 |
| コア | 8 | 1 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 125 ワット | 5 ワット |
Ryzen Threadripper 1900Xは 10500% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Atom N435は2400%消費電力が低い。
AMD Ryzen Threadripper 1900Xは、パフォーマンステストでIntel Atom N435を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper 1900Xはパソコン用で、Atom N435はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
