Ryzen Embedded V1605B対Apple M1

VS

累積業績評価

Ryzen Embedded V1605B
2018
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.19
Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.12
+22.2%

Apple M1は、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen Embedded V1605Bを大幅に22%上回る。

主な内容

Ryzen Embedded V1605BとM1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14301249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen EmbeddedApple Apple M-Series
電力効率26.60データなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)データなし
発売日21 2月 2018(7年 前)10 11月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Embedded V1605BとM1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Embedded V1605BとM1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数88
基本周波数2 GHz2.064 GHz
最大周波数3.6 GHz3.2 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ128K (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数4,950 million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Ryzen Embedded V1605BやM1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFP5データなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Embedded V1605BとM1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Embedded V1605BとM1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen Embedded V1605BとM1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelデータなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen Embedded V1605BとM1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
Apple M1 8-Core GPUとRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較する。
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Apple M1 8-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Embedded V1605BとM1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Embedded V1605B 4.19
Apple M1 5.12
+22.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Embedded V1605B 6719
Apple M1 8207
+22.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen Embedded V1605B 654
Apple M1 1072
+63.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen Embedded V1605B 128
Apple M1 208
+62.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.19 5.12
統合グラフィックス 3.88 11.81
ノベルティ 21 2月 2018 10 11月 2020
コア 4 8
プロセス 14 nm 5 nm

Apple M1は 22.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、204.4%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1は、パフォーマンステストでRyzen Embedded V1605Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Embedded V1605Bはパソコン用で、Apple M1はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
Apple M1
M1

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 21 票

1から5のスケールでRyzen Embedded V1605Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2303 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Embedded V1605B および M1 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。