Ryzen AI Max+ 388対AMD EPYC 7282

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 388
8 コア / 16 スレッド,8 Watt
17.94
+4.7%
EPYC 7282
2019,$650
16 コア / 32 スレッド,120 Watt
17.14

Ryzen AI Max+ 388は、EPYC 7282をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位394427
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし12.38
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率データなし15.35
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025)Zen 2 (2017−2020)
発売日データなし7 8月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$650

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 388とEPYC 7282の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 388とEPYC 7282の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数1632
基本周波数3.6 GHz2.8 GHz
最大周波数5 GHz3.2 GHz
乗数データなし28
L1キャッシュデータなし1 メガバイト
L2キャッシュデータなし8 メガバイト
L3キャッシュデータなし64 メガバイト
プロセスデータなし7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 74 ミリメートル2
トランジスタの数データなし7,600 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性データなし+

互換性

Ryzen AI Max+ 388やEPYC 7282と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットデータなしSP3
消費電力(TDP)8 メガバイト + 32 メガバイト120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 388とEPYC 7282にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 388とEPYC 7282にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 388とEPYC 7282でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen AI Max+ 388とEPYC 7282に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Ryzen AI Max+ 388とEPYC 7282にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 388とEPYC 7282のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 388 17.94
+4.7%
EPYC 7282 17.14

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 388 31702
+4.7%
サンプル: 1
EPYC 7282 30289
サンプル: 34

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.94 17.14
コア 8 16
スレッド数 16 32
消費電力(TDP) 8 ワット 120 ワット

Ryzen AI Max+ 388は 4.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1400%消費電力が低い。

一方、EPYC 7282は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

AMD Ryzen AI Max+ 388とAMD EPYC 7282のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen AI Max+ 388はノートブック用で、EPYC 7282はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD EPYC 7282
EPYC 7282

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 票

1から5のスケールでEPYC 7282を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 388 および EPYC 7282 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。