Ryzen AI Max+ 388 vs EPYC 7282

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen AI Max+ 388
8 nuclei / 16 flussi di dati, 55 Watt
18.11
+4.6%
EPYC 7282
2019, $650
16 nuclei / 32 flussi di dati, 120 Watt
17.31

Ryzen AI Max+ 388 supera EPYC 7282 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni413450
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile11.81
Tipoper i notebooksper server
Serienon disponibileAMD EPYC
Efficienza energetica13.896.09
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceStrix Halo (2025−2026)Zen 2 (2019−2020)
Data di inizio della venditanon disponibile7 agosto 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$650

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI Max+ 388 e EPYC 7282: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI Max+ 388 e EPYC 7282, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei816
Numero di flussi1632
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.8 GHz
Frequenza massima5 GHz3.2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile28
Cache di 1 livellonon disponibile1 MB
Cache di 2 livellonon disponibile8 MB
Cache di 3 livellonon disponibile64 MB
Processo tecnologiconon disponibile7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile2x 74 mm2
Numero di transistorinon disponibile7,600 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI Max+ 388 e EPYC 7282 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2 (Multiprocessor)
Socketnon disponibileSP3
Consumo energetico (TDP)55 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI Max+ 388 e EPYC 7282. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI Max+ 388 e EPYC 7282 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI Max+ 388 e EPYC 7282. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 TiB
Numero di canali di memorianon disponibile8
Larghezza di banda di memorianon disponibile204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI Max+ 388 e EPYC 7282.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI Max+ 388 e EPYC 7282 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI Max+ 388 e EPYC 7282 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen AI Max+ 388 18.11
+4.6%
EPYC 7282 17.31

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+4.7%
Campioni: 1
EPYC 7282 30289
Campioni: 34

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.11 17.31
Numero di nuclei 8 16
Numero di flussi 16 32
Consumo energetico (TDP) 55 watt 120 watt

Ryzen AI Max+ 388 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5%, e un consumo energetico inferiore del 118%.

EPYC 7282, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen AI Max+ 388 e AMD EPYC 7282. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen AI Max+ 388 è mirato per i notebooks e EPYC 7282 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 2 voti

Valuti Ryzen AI Max 388 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 voti

Valuti EPYC 7282 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen AI Max+ 388 e EPYC 7282, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.