Ryzen AI 9 HX 375対AMD EPYC 9375F

VS

主な内容

Ryzen AI 9 HX 375とEPYC 9375Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位288不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)データなし
電力効率34.07データなし
アーキテクチャのコードネームStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Turin (2024)
発売日25 7月 2024(1年未満前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$5,306

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 375とEPYC 9375Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 375とEPYC 9375Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1232
スレッド数2464
基本周波数2 GHz3.85 GHz
最大周波数5.1 GHz4.8 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス4 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen AI 9 HX 375やEPYC 9375Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFP8SP5
消費電力(TDP)54 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 375とEPYC 9375Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 375とEPYC 9375Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 375とEPYC 9375FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 375とEPYC 9375Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 890MN/A

周辺

Ryzen AI 9 HX 375とEPYC 9375Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 25 7月 2024 10 10月 2024
コア 12 32
スレッド数 24 64
消費電力(TDP) 54 ワット 320 ワット

Ryzen AI 9 HX 375は492.6%消費電力が低い。

一方、EPYC 9375Fはほうが2ヶ月長い、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い。

Ryzen AI 9 HX 375とEPYC 9375Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen AI 9 HX 375はノートブック用で、EPYC 9375Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen AI 9 HX 375とEPYC 9375Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 3 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9375Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 375又はEPYC 9375FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。