Ryzen AI 9 HX 375対Intel Celeron M 370

VS

累積業績評価

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 コア / 24 スレッド,28 Watt
19.57
+13879%

Ryzen AI 9 HX 375はCeleron M 370をベンチマーク集計結果に基づき13879%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3483598
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Celeron M
電力効率74.94データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Dothan (2004−2005)
発売日7月 2024(1年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 375とCeleron M 370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 375とCeleron M 370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア121
スレッド数241
基本周波数2 GHz1.5 GHz
最大周波数5.1 GHz1.5 GHz
タイヤ速度データなし400 MHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ16 メガバイト1 メガバイト L2 Cache
プロセス4 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ233 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性データなし-
許容コア電圧データなし1.004V-1.292V

互換性

Ryzen AI 9 HX 375やCeleron M 370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP8H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)28 Watt21 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 375とCeleron M 370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI 9 HX 375とCeleron M 370に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 375とCeleron M 370にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 375とCeleron M 370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 375とCeleron M 370に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)データなし

周辺

Ryzen AI 9 HX 375とCeleron M 370にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.57 0.14
コア 12 1
スレッド数 24 1
プロセス 4 nm 90 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 21 ワット

Ryzen AI 9 HX 375は 13878.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron M 370は33.3%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI 9 HX 375は、パフォーマンステストでIntel Celeron M 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 37 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 13 票

1から5のスケールでCeleron M 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI 9 HX 375 および Celeron M 370 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。