Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron M 370
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI 9 HX 375 surpasse Celeron M 370 d'un énorme 13843% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 342 | 3580 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Celeron M |
| Efficacité énergétique | 29.67 | 0.28 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Dothan (2004−2005) |
| Date de lancement | Juillet 2024 (1 an il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron M 370: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron M 370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 1 |
| Threads | 24 | 1 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 1.5 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 1 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 4 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 233 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.004V-1.292V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron M 370 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FP8 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 21 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron M 370 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | pas de données | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron M 370 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron M 370 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron M 370. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron M 370.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron M 370 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 19.52 | 0.14 |
| Noyaux | 12 | 1 |
| Threads | 24 | 1 |
| Processus technologique | 4 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 21 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 a un score de performance agrégé 13842.9% plus élevé, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 2150% processus de lithographie plus avancé.
Celeron M 370, quant à lui, a 33.3% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen AI 9 HX 375 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron M 370 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
