Ryzen AI 9 HX 370対Intel i3-N300

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 コア / 24 スレッド,28 Watt
22.19
+315%
Core i3-N300
2023
8 コア / 8 スレッド,7 Watt
5.35

Ryzen AI 9 HX 370はCore i3-N300をベンチマーク集計結果に基づき315%も上回る。

主な内容

Ryzen AI 9 HX 370とCore i3-N300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2381179
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率74.9172.24
アーキテクチャのコードネームStrix Point (2024)Alder Lake-N (2023)
発売日7月 2024(最近)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$309

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 370とCore i3-N300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 370とCore i3-N300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数248
基本周波数2 GHz0.1 GHz
最大周波数5.1 GHz3.7 GHz
タイヤ速度54 MHzデータなし
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (per module)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス4 nm10 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Ryzen AI 9 HX 370やCore i3-N300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP8Intel BGA 1264
消費電力(TDP)28 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 370とCore i3-N300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI 9 HX 370とCore i3-N300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 370とCore i3-N300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 370とCore i3-N300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 370とCore i3-N300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 890MIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)

周辺

Ryzen AI 9 HX 370とCore i3-N300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数169

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 9 HX 370とCore i3-N300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen AI 9 HX 370 22.19
+315%
i3-N300 5.35

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen AI 9 HX 370 35245
+315%
i3-N300 8494

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+284%
i3-N300 4261

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+720%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen AI 9 HX 370 305
+258%
i3-N300 85

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14478
+441%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370 147
i3-N300 1095
+645%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
+231%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370 6153
+156%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370 80726
+574%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
+181%
i3-N300 104

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370 1785
+237%
i3-N300 529

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 370 229
i3-N300 2147
+838%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
+437%
i3-N300 2803

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2857
+275%
i3-N300 762

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 22.19 5.35
統合グラフィックス 21.70 3.29
コア 12 8
スレッド数 24 8
プロセス 4 nm 10 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 7 ワット

Ryzen AI 9 HX 370は 314.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、559.6%高速な統合GPUを搭載、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、i3-N300は300%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX 370は、パフォーマンステストでCore i3-N300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen AI 9 HX 370とCore i3-N300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 160 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 票

1から5のスケールでCore i3-N300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 370又はCore i3-N300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。