Ryzen 9 7900X対Intel i5-13400F

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 7900X
2022
12 コア / 24 スレッド,170 Watt
32.51
+105%
Core i5-13400F
2023
10 コア / 16 スレッド,65 Watt
15.83

Ryzen 9 7900XはCore i5-13400Fをベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

主な内容

Ryzen 9 7900XとCore i5-13400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位124433
人気順の場所トップ100圏外46
費用対効果評価データなし58.38
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率18.1123.06
アーキテクチャのコードネームRaphael (Zen4) (2022−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日27 9月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$196

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7900XとCore i5-13400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7900XとCore i5-13400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1210
スレッド数2416
基本周波数4.7 GHz2.5 GHz
最大周波数5.6 GHz4.6 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)20 メガバイト (合計)
プロセス5 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70 (CCD) ミリメートル2 + 122 (I/O) ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)47 °C72 °C
トランジスタの数CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 9 7900XやCore i5-13400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM5FCLGA1700
消費電力(TDP)170 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 7900XとCore i5-13400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 7900XとCore i5-13400Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 7900XとCore i5-13400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 9 7900XとCore i5-13400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-5200DDR5, DDR4
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen 9 7900XとCore i5-13400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)データなし

周辺

Ryzen 9 7900XとCore i5-13400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数2416

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 7900XとCore i5-13400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 7900X 32.51
+105%
i5-13400F 15.83

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 9 7900X 51647
+105%
i5-13400F 25141

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 9 7900X 2954
+28.3%
i5-13400F 2303

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 9 7900X 17920
+62.8%
i5-13400F 11004

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 9 7900X 8623
i5-13400F 8689
+0.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 9 7900X 68580
+34.2%
i5-13400F 51113

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ryzen 9 7900X 21284
+52.1%
i5-13400F 13989

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 9 7900X 1.8
+81.7%
i5-13400F 3.27

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen 9 7900X 55
+99.1%
i5-13400F 27

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 9 7900X 4821
+104%
i5-13400F 2364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 9 7900X 323
+28.2%
i5-13400F 252

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ryzen 9 7900X 3.83
+25.2%
i5-13400F 3.06

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 9 7900X 14.8
+21.3%
i5-13400F 12.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ryzen 9 7900X 17225
+100%
i5-13400F 8602

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 9 7900X 241
+76.1%
i5-13400F 137

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 9 7900X 376
+19.6%
i5-13400F 315

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7900X 20668
+70.9%
i5-13400F 12095

Blender(-)

Ryzen 9 7900X 106
i5-13400F 206
+94.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7900X 2294
+28%
i5-13400F 1792

7-Zip Single

Ryzen 9 7900X 8269
+44%
i5-13400F 5743

7-Zip

Ryzen 9 7900X 127195
+112%
i5-13400F 60048

WebXPRT 3

Ryzen 9 7900X 383
+30.3%
i5-13400F 294

CrossMark Overall

Ryzen 9 7900X 2370
+22.1%
i5-13400F 1941

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7900X 305
+19.9%
i5-13400F 254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7900X 166
i5-13400F 336
+102%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 32.51 15.83
ノベルティ 27 9月 2022 4 1月 2023
コア 12 10
スレッド数 24 16
消費電力(TDP) 170 ワット 65 ワット

Ryzen 9 7900Xは 105.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが20%多く、スレッドが50%多い。

一方、i5-13400Fはほうが3ヶ月長い、161.5%消費電力が低い。

Ryzen 9 7900Xは、パフォーマンステストでCore i5-13400Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 9 7900XとCore i5-13400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 1188 票

1から5のスケールでRyzen 9 7900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3311 票

1から5のスケールでCore i5-13400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 7900X又はCore i5-13400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。