Ryzen 9 7900X vs i5-13400F

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 9 7900X
2022
12 nuclei / 24 flussi di dati, 170 Watt
32.54
+105%
Core i5-13400F
2023
10 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
15.84

Ryzen 9 7900X supera Core i5-13400F di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 7900X e di Core i5-13400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni123420
Posto per popolaritànon nella top-10043
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile55.20
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica18.1123.06
Nome di architettura in codiceRaphael (Zen4) (2022−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita27 settembre 2022 (2 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$196

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1210
Numero di flussi2416
Frequenza di riferimento4.7 GHz2.5 GHz
Frequenza massima5.6 GHz4.6 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello64 MB (in tutto)20 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2257 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)47 °C72 °C
Numero di transistoriCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM5FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)170 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Precision Boost 2+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-5200DDR5, DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile192 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F.

Nucleo di videoAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express2416

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 7900X 32.54
+105%
i5-13400F 15.84

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 7900X 51692
+105%
i5-13400F 25166

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 7900X 2955
+28.5%
i5-13400F 2299

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 7900X 17947
+64.1%
i5-13400F 10935

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 7900X 8623
i5-13400F 8689
+0.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 7900X 68580
+34.2%
i5-13400F 51113

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 9 7900X 21284
+52.1%
i5-13400F 13989

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 9 7900X 1.8
+81.7%
i5-13400F 3.27

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 7900X 55
+99.1%
i5-13400F 27

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 7900X 4821
+104%
i5-13400F 2364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 7900X 323
+28.2%
i5-13400F 252

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 7900X 3.83
+25.2%
i5-13400F 3.06

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 7900X 14.8
+21.3%
i5-13400F 12.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 7900X 241
+76.1%
i5-13400F 137

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 7900X 376
+19.6%
i5-13400F 315

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 7900X 17225
+100%
i5-13400F 8602

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7900X 20668
+70.9%
i5-13400F 12095

Blender(-)

Ryzen 9 7900X 106
i5-13400F 206
+94.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7900X 2294
+28%
i5-13400F 1792

7-Zip Single

Ryzen 9 7900X 8269
+44%
i5-13400F 5743

7-Zip

Ryzen 9 7900X 127195
+112%
i5-13400F 60048

WebXPRT 3

Ryzen 9 7900X 383
+30.3%
i5-13400F 294

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 32.54 15.84
Novità 27 settembre 2022 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 12 10
Numero di flussi 24 16
Consumo energetico (TDP) 170 watt 65 watt

Ryzen 9 7900X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.4%, e 20% di core fisici in più e 50% di thread in più.

i5-13400F, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 161.5%.

Il modello Ryzen 9 7900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-13400F nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 1137 voti

Valuti Ryzen 9 7900X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3170 voti

Valuti Core i5-13400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 7900X e Core i5-13400F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.