Ryzen 9 5900HS対Apple M1 Pro

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 5900HS
2021
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
13.60
+25.6%
Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
10.83

Ryzen 9 5900HSは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M1 Proを大幅に26%上回る。

主な内容

Ryzen 9 5900HSとApple M1 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位552721
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Apple M-Series
電力効率36.80データなし
アーキテクチャのコードネームCezanne-HS (Zen 3) (2021)データなし
発売日12 1月 2021(3年 前)18 10月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 5900HSとApple M1 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 5900HSとApple M1 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア810
スレッド数1610
基本周波数3 GHz2.064 GHz
最大周波数4.6 GHz3.22 GHz
乗数30データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)2.9 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)28 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス7 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ180 ミリメートル2データなし
トランジスタの数10,700 million33700 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 9 5900HSやApple M1 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP6データなし
消費電力(TDP)35 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 5900HSとApple M1 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 5900HSとApple M1 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 9 5900HSとApple M1 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし

グラフィックス仕様

Ryzen 9 5900HSとApple M1 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)Apple M1 Pro 16-Core GPU

周辺

Ryzen 9 5900HSとApple M1 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 5900HSとApple M1 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 5900HS 13.60
+25.6%
Apple M1 Pro 10.83

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 9 5900HS 21605
+25.6%
Apple M1 Pro 17200

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 9 5900HS 2041
+20.8%
Apple M1 Pro 1690

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 9 5900HS 237
+13.2%
Apple M1 Pro 209

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 5900HS 7867
Apple M1 Pro 12499
+58.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 5900HS 1497
Apple M1 Pro 1768
+18.1%

WebXPRT 3

Ryzen 9 5900HS 276
Apple M1 Pro 342
+24.1%

CrossMark Overall

Ryzen 9 5900HS 1414
Apple M1 Pro 1556
+10%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.60 10.83
ノベルティ 12 1月 2021 18 10月 2021
コア 8 10
スレッド数 16 10
プロセス 7 nm 5 nm

Ryzen 9 5900HSは 25.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 60% より多くのスレッドを持つ。

一方、Apple M1 Proは9ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが25%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 9 5900HSは、パフォーマンステストでApple M1 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 9 5900HSとApple M1 Proのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS
Apple M1 Pro
M1 Pro

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 177 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 410 票

1から5のスケールでApple M1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 5900HS又はApple M1 ProのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。