Ryzen 9 3900X対Intel Celeron G4950
パフォーマンス・スコア
Ryzen 9 3900XはCeleron G4950をベンチマーク集計結果に基づき1102%も上回る。
主な内容
Ryzen 9 3900XとCeleron G4950のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 260 | 2008 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 22.22 | 5.37 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD Ryzen 9 | Intel Celeron |
| アーキテクチャのコードネーム | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Coffee Lake (2017−2019) |
| 発売日 | 7 ７月 2019(5年 前) | 23 ４月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $499 | $52 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ryzen 9 3900XはCeleron G4950より314%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 3900XとCeleron G4950の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 3900XとCeleron G4950の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 12 | 2 |
| スレッド数 | 24 | 2 |
| 基本周波数 | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 4.6 GHz | 3.3 GHz |
| バスタイプ | データなし | DMI 3.0 |
| タイヤ速度 | データなし | 4 × 8 GT/s |
| L1キャッシュ | 768 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 6 メガバイト | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 64 メガバイト | 2 メガバイト |
| プロセス | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 126 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 95 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 19,200 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen 9 3900XやCeleron G4950と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | AM4 | FCLGA1151 |
| 消費電力（TDP） | 105 Watt | 54 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 9 3900XとCeleron G4950にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 3900XとCeleron G4950に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
| Secure Key | データなし | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | データなし | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 9 3900XとCeleron G4950にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 9 3900XとCeleron G4950でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | DDR4-2400 |
| 許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 51.196 ギガバイト/s | 38.397 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Ryzen 9 3900XとCeleron G4950に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | - | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー容量 | - | 64 ギガバイト |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| ビデオコアの最大周波数 | - | 1.05 GHz |
| InTru 3D | - | + |
グラフィックス・インターフェース
Ryzen 9 3900XとCeleron G4950に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | - | 3 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Ryzen 9 3900XとCeleron G4950に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| 4K解像度のサポート | - | + |
| HDMI 1.4による最大解像度 | - | 4096x2304@24Hz |
| eDPによる最大解像度 | - | 4096x2304@60Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | - | 4096x2304@60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのRyzen 9 3900XとCeleron G4950に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
周辺
Ryzen 9 3900XとCeleron G4950にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 3900XとCeleron G4950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 21.16 | 1.76 |
| ノベルティ | 7 ７月 2019 | 23 ４月 2019 |
| コア | 12 | 2 |
| スレッド数 | 24 | 2 |
| プロセス | 7 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 105 ワット | 54 ワット |
Ryzen 9 3900Xは 1102.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron G4950は94.4%消費電力が低い。
Ryzen 9 3900Xは、パフォーマンステストでCeleron G4950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 9 3900XとCeleron G4950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
