Ryzen 9 3900対AMD Ryzen Threadripper 1998

VS

主な内容

Ryzen 9 3900とRyzen Threadripper 1998のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位282不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームMatisse (Zen 2) (2019−2020)Zen (2017−2020)
発売日9 10月 2019(4年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 3900とRyzen Threadripper 1998の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 3900とRyzen Threadripper 1998の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
スレッド数24データなし
基本周波数3.1 GHzデータなし
最大周波数4.3 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ768 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト32768 キロバイト
プロセス7 nm, 12 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 74 ミリメートル2データなし
トランジスタの数7,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen 9 3900やRyzen Threadripper 1998と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4 (1331)SP3r2
消費電力(TDP)65 Watt0 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 3900とRyzen Threadripper 1998にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2データなし
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 3900とRyzen Threadripper 1998にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 9 3900とRyzen Threadripper 1998でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 9 3900とRyzen Threadripper 1998に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Ryzen 9 3900とRyzen Threadripper 1998にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数24データなし

長所と短所のまとめ


コア 12 16
プロセス 7 nm 14 nm

Ryzen 9 3900は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen Threadripper 1998は物理コアが33.3%多い。

Ryzen 9 3900とRyzen Threadripper 1998のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Ryzen 9 3900とRyzen Threadripper 1998のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen Threadripper 1998
Ryzen Threadripper 1998

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 598 票

1から5のスケールでRyzen 9 3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1998を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 3900又はRyzen Threadripper 1998のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。