Ryzen 9 3900対EPYC 7282

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 3900
2019
12 コア / 24 スレッド,65 Watt
19.94
+2.9%

Ryzen 9 3900は、EPYC 7282をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Ryzen 9 3900とEPYC 7282のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位255272
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感35.4015.10
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームMatisse (Zen 2) (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
発売日9 10月 2019(4年 前)7 8月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$650
今の価格$381 $832 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 3900はEPYC 7282より134%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 3900とEPYC 7282の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 3900とEPYC 7282の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
スレッド数2432
基本周波数3.1 GHz2.8 GHz
最大周波数4.3 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ768 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス7 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen 9 3900やEPYC 7282と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットAM4 (1331)TR4
消費電力(TDP)65 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 3900とEPYC 7282にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2データなし
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 3900とEPYC 7282にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 9 3900とEPYC 7282でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量128 ギガバイト4 TiB
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 3900とEPYC 7282のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 3900 19.94
+2.9%
EPYC 7282 19.38

Ryzen 9 3900は、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7282を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 9 3900 30841
+2.9%
EPYC 7282 29983

Ryzen 9 3900は、PassmarkにおいてEPYC 7282を3%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 9 3900 1651
+44.6%
EPYC 7282 1142

Ryzen 9 3900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 7282を45%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 9 3900 9534
+14.3%
EPYC 7282 8344

Ryzen 9 3900は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてEPYC 7282を14%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 19.94 19.38
ノベルティ 9 10月 2019 7 8月 2019
コア 12 16
スレッド数 24 32
消費電力(TDP) 65 ワット 120 ワット

Ryzen 9 3900とEPYC 7282のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen 9 3900はパソコン用で、EPYC 7282はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 9 3900とEPYC 7282のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD EPYC 7282
EPYC 7282

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 570 票

1から5のスケールでRyzen 9 3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 44 票

1から5のスケールでEPYC 7282を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 9 3900又はEPYC 7282のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。