Ryzen 7 PRO 7840HS対Xeon W-11955M

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
17.14
+17.2%
Xeon W-11955M
2021
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
14.62

Ryzen 7 PRO 7840HSはXeon W-11955Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位344461
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし63.75
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Tiger Lake
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4)Tiger Lake-H (2021)
発売日13 6月 2023(1年 前)11 5月 2021(3年 前)
今の価格データなし$345

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数1616
基本周波数3.8 GHz2.6 GHz
最大周波数5.1 GHz5 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト24 メガバイト (合計)
プロセス4 nm10 nm SuperFin
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 7 PRO 7840HSやXeon W-11955Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP7/FP8FCBGA1787
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.2 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 780MIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.45 GHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680x4320@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.14
+17.2%
Xeon W-11955M 14.62

Ryzen 7 PRO 7840HSは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W-11955Mを17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 PRO 7840HS 26515
+17.3%
Xeon W-11955M 22610

Ryzen 7 PRO 7840HSは、PassmarkにおいてXeon W-11955Mを17%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2237
+9.3%
Xeon W-11955M 2047

Ryzen 7 PRO 7840HSは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon W-11955Mを9%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 10761
+20.9%
Xeon W-11955M 8902

Ryzen 7 PRO 7840HSは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon W-11955Mを21%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+32.2%
Xeon W-11955M 1846

Ryzen 7 PRO 7840HSは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてXeon W-11955Mを32%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+17%
Xeon W-11955M 230

Ryzen 7 PRO 7840HSは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてXeon W-11955Mを17%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 17.14 14.62
ノベルティ 13 6月 2023 11 5月 2021
プロセス 4 nm 10 nm

Ryzen 7 PRO 7840HSは、パフォーマンステストでXeon W-11955Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 PRO 7840HSはノートブック用で、Xeon W-11955Mはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-11955Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 46 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 22 票

1から5のスケールでXeon W-11955Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 PRO 7840HS又はXeon W-11955MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。