Ryzen 7 PRO 7840HS vs Xeon W-11955M

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
17.14
+17.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 PRO 7840HS die Xeon W-11955M um moderate 17%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung344461
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben63.75
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Tiger Lake
Architektur-CodenamePhoenix-HS (Zen 4)Tiger Lake-H (2021)
Veröffentlichungsdatum13 Juni 2023 (1 Jahr vor)11 Mai 2021 (3 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$345

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads1616
Grundfrequenz3.8 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache512 KB96K (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB24 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nm10 nm SuperFin
Die-Größe178 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP7/FP8FCBGA1787
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIkeine Angaben+
FMAkeine Angaben+
AVXkeine Angaben+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPPkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Ryzen 7 PRO 7840HS- und Xeon W-11955M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben51.2 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 780MIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.45 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680x4320@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.14
+17.2%
Xeon W-11955M 14.62

Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft Xeon W-11955M um 17% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 7 PRO 7840HS 26515
+17.3%
Xeon W-11955M 22610

Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft Xeon W-11955M um 17% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2237
+9.3%
Xeon W-11955M 2047

Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft Xeon W-11955M um 9% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 10761
+20.9%
Xeon W-11955M 8902

Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft Xeon W-11955M um 21% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+32.2%
Xeon W-11955M 1846

Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft Xeon W-11955M um 32% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+17%
Xeon W-11955M 230

Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft Xeon W-11955M um 17% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 17.14 14.62
Neuheit 13 Juni 2023 11 Mai 2021
Technologischer Prozess 4 nm 10 nm

Der Ryzen 7 PRO 7840HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-11955M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 7840HS für Laptops und Xeon W-11955M für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 46 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 7840HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 22 Stimmen

Bewerte Xeon W-11955M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 PRO 7840HS und Xeon W-11955M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.