Ryzen 7 PRO 6860Z対Apple M2

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
13.49
+63.5%

Ryzen 7 PRO 6860Zは、Apple M2をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

一般的な情報

Ryzen 7 PRO 6860ZとApple M2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位509853
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズRembrandt (Zen 3+)Apple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームRembrandt U (Zen 3+)データなし
発売日20 4月 2022(2年 前)10 6月 2022(1年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 6860ZとApple M2の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 6860ZとApple M2の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数168
基本周波数2.7 GHz2.424 GHz
最大周波数4.75 GHz3.48 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L2キャッシュ4 メガバイト20 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイトデータなし
プロセス6 nm5 nm
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数データなし20000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 7 PRO 6860ZやApple M2と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP7データなし
消費電力(TDP)28 Watt20 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 PRO 6860ZとApple M2にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 PRO 6860ZとApple M2に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 680MApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 6860ZとApple M2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 PRO 6860Z 13.49
+63.5%
Apple M2 8.25

Ryzen 7 PRO 6860Zは、ベンチマークを合わせた結果、Apple M2を64%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 PRO 6860Z 20863
+39.7%
Apple M2 14933

Ryzen 7 PRO 6860Zは、PassmarkにおいてApple M2を40%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 PRO 6860Z 1992
+64%
Apple M2 1215

Ryzen 7 PRO 6860Zは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてApple M2を64%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 PRO 6860Z 233
+4.5%
Apple M2 223

Ryzen 7 PRO 6860Zは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてApple M2を4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 13.49 8.25
ノベルティ 20 4月 2022 10 6月 2022
スレッド数 16 8
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 20 ワット

Ryzen 7 PRO 6860Zは、パフォーマンステストでApple M2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 7 PRO 6860ZとApple M2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z
Apple M2
M2

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 6860Zを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 483 票

1から5のスケールでApple M2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 PRO 6860Z又はApple M2のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。