Ryzen 7 8700G対Intel Pentium M 738

主な内容

Ryzen 7 8700GとPentium M 738のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位278不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価44.70データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしPentium M
電力効率29.13データなし
アーキテクチャのコードネームPhoenix (2023−2024)Dothan (2004−2005)
発売日8 1月 2024(1年未満前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$329データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 8700GとPentium M 738の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 8700GとPentium M 738の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア81
スレッド数161
基本周波数4.2 GHzデータなし
最大周波数5.1 GHz1.4 GHz
タイヤ速度データなし400 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)データなし
プロセス4 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
トランジスタの数25,000 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 8700GやPentium M 738と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM5データなし
消費電力(TDP)65 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 8700GとPentium M 738にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 8700GとPentium M 738にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 7 8700GとPentium M 738でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen 7 8700GとPentium M 738に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 780Mデータなし

周辺

Ryzen 7 8700GとPentium M 738にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 8700GとPentium M 738のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 7 8700G 2.54
+4939%
Pentium M 738 128

長所と短所のまとめ


コア 8 1
スレッド数 16 1
プロセス 4 nm 90 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 10 ワット

Ryzen 7 8700Gは物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium M 738は550%消費電力が低い。

Ryzen 7 8700GとPentium M 738のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 7 8700Gはパソコン用で、Pentium M 738はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 7 8700GとPentium M 738のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Pentium M 738
Pentium M 738

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 232 票

1から5のスケールでRyzen 7 8700Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

1から5のスケールでPentium M 738を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 8700G又はPentium M 738のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。