Ryzen 7 8700G対E2-3000M
一般的な情報
Ryzen 7 8700GとE2-3000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 249 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 58.96 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | AMD E-Series |
| アーキテクチャのコードネーム | Phoenix | Llano (2011−2012) |
| 発売日 | 8 １月 2024(1年未満前) | 20 １２月 2011(12年 前) |
| 今の価格 | $299 | $31 |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 8700GとE2-3000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 8700GとE2-3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| 基本周波数 | 4.2 GHz | 1.8 GHz |
| 最大周波数 | 5.1 GHz | 2.4 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
| プロセス | 4 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 178 ミリメートル2 | 228 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 25,000 million | 1,178 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
互換性
Ryzen 7 8700GやE2-3000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM5 | FS1 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 7 8700GとE2-3000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | SSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380G |
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 7 8700GとE2-3000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
RAMサポート
Ryzen 7 8700GとE2-3000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR3 |
埋込のビデオ - パラメータ
Ryzen 7 8700GとE2-3000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon 780M | AMD Radeon HD 6380G |
周辺
Ryzen 7 8700GとE2-3000Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 20 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 8700GとE2-3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Ryzen 7 8700Gは、PassmarkにおいてE2-3000Mを4644%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Ryzen 7 8700Gは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE2-3000Mを1062%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Ryzen 7 8700Gは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE2-3000Mを3187%上回る。
メリットとデメリット
| 統合グラフィックス | 18.35 | 0.52 |
| ノベルティ | 8 １月 2024 | 20 １２月 2011 |
| コア | 8 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| プロセス | 4 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 35 ワット |
Ryzen 7 8700GとE2-3000Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen 7 8700Gはパソコン用で、E2-3000Mはノートブック用であることに注意してください。
Ryzen 7 8700GとE2-3000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
