Ryzen 7 2700X対Apple M1 Pro 8-Core
パフォーマンス・スコア
Ryzen 7 2700Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M1 Pro 8-Coreを大幅に27%上回る。
一般的な情報
Ryzen 7 2700XとApple M1 Pro 8-Coreのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 645 | 802 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 22.90 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen 7 | Apple M-Series |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen+ (2018−2020) | データなし |
| 発売日 | 19 ４月 2018(6年 前) | 18 １０月 2021(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $329 | データなし |
| 今の価格 | $175 (0.5x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 2700XとApple M1 Pro 8-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 2700XとApple M1 Pro 8-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 8 |
| スレッド数 | 16 | 8 |
| 基本周波数 | 3.7 GHz | 2.06 GHz |
| 最大周波数 | 4.35 GHz | 3.22 GHz |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 2.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 28 メガバイト |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト (合計) | 16 メガバイト |
| プロセス | 12 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 4,800 million | 33700 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
互換性
Ryzen 7 2700XやApple M1 Pro 8-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | AM4 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 105 Watt | データなし |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 7 2700XとApple M1 Pro 8-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | データなし |
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 7 2700XとApple M1 Pro 8-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
RAMサポート
Ryzen 7 2700XとApple M1 Pro 8-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | データなし |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 46.933 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | データなし |
埋込のビデオ - パラメータ
Ryzen 7 2700XとApple M1 Pro 8-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | - | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
周辺
Ryzen 7 2700XとApple M1 Pro 8-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 20 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 2700XとApple M1 Pro 8-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Ryzen 7 2700Xは、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 Pro 8-Coreを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
ベンチマークのカバー率 15%
Ryzen 7 2700Xは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてApple M1 Pro 8-Coreを33%上回る。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
ベンチマークのカバー率 15%
Apple M1 Pro 8-Coreは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 7 2700Xを20%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
