Ryzen 7 160 vs Ultra 5 250K Plus

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
開発者AMDIntel
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームRembrandt-R (2023−2025)Arrow Lake Refresh (2026)
発売日1 10月 2025(1年未満前)11 3月 2026(最近)
発売価格(MSRP)データなし$199

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 160とCore Ultra 5 250K Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 160とCore Ultra 5 250K Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア818
スレッド数1618
基本周波数2.7 GHz4.2 GHz
最大周波数4.75 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス6 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2243 ミリメートル2
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Ryzen 7 160やCore Ultra 5 250K Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP71851
消費電力(TDP)28 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 160とCore Ultra 5 250K Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
SIPP-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 160とCore Ultra 5 250K Plusに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 160とCore Ultra 5 250K Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 160とCore Ultra 5 250K PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 7 160とCore Ultra 5 250K Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 680MArc Xe-LPG Graphics 64EU

周辺

Ryzen 7 160とCore Ultra 5 250K Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数2024

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2025 11 3月 2026
コア 8 18
スレッド数 16 18
プロセス 6 nm 3 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 125 ワット

Ryzen 7 160は346.4%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 250K Plusは5ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが125%多く、スレッドが12.5%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 7 160とIntel Core Ultra 5 250K Plusのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 7 160はノートブック用で、Core Ultra 5 250K Plusはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 160
Ryzen 7 160
Intel Core Ultra 5 250K Plus
Core Ultra 5 250K Plus

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 7 160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 5 250K Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 7 160 および Core Ultra 5 250K Plus に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。