Ryzen 5 PRO 7640U対AMD Ryzen 3 PRO 8300GE
累積業績評価
Ryzen 5 PRO 7640UはRyzen 3 PRO 8300GEをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 706 | 1023 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | データなし |
| 電力効率 | 34.18 | 9.97 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Phoenix (Zen4) (2023) | Phoenix2 (2024) |
| 発売日 | 23 ５月 2023(2年 前) | 16 ４月 2024(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 7640UとRyzen 3 PRO 8300GEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 7640UとRyzen 3 PRO 8300GEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 4 |
| スレッド数 | 12 | 8 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| 最大周波数 | 4.9 GHz | 4.9 GHz |
| L1キャッシュ | 384 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 6 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 4 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 178 ミリメートル2 | 137 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 20,900 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Ryzen 5 PRO 7640UやRyzen 3 PRO 8300GEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | AM5 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 PRO 7640UとRyzen 3 PRO 8300GEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 7640UとRyzen 3 PRO 8300GEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Ryzen 5 PRO 7640UとRyzen 3 PRO 8300GEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Ryzen 5 PRO 7640UとRyzen 3 PRO 8300GEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) | AMD Radeon 740M |
周辺
Ryzen 5 PRO 7640UとRyzen 3 PRO 8300GEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 14 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 PRO 7640UとRyzen 3 PRO 8300GEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 12.05 | 8.20 |
| 統合グラフィックス | 13.04 | 7.28 |
| ノベルティ | 23 ５月 2023 | 16 ４月 2024 |
| コア | 6 | 4 |
| スレッド数 | 12 | 8 |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 35 ワット |
Ryzen 5 PRO 7640Uは 47% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、79.1%高速な統合GPUを搭載、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、133.3%消費電力が低い。
一方、Ryzen 3 PRO 8300GEは10ヶ月のアドバンテージがある。
AMD Ryzen 5 PRO 7640Uは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 3 PRO 8300GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 5 PRO 7640Uはノートブック用で、Ryzen 3 PRO 8300GEはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
