Ryzen 5 PRO 7640HS対AMD EPYC 9384X
累積業績評価
EPYC 9384XはRyzen 5 PRO 7640HSをベンチマーク集計結果に基づき226%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 679 | 82 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 5.87 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | データなし |
| 電力効率 | データなし | 13.70 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Phoenix (Zen4) (2023) | Genoa-X (2023) |
| 発売日 | 5 １月 2023(2年 前) | 13 ６月 2023(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $5,529 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 7640HSとEPYC 9384Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 7640HSとEPYC 9384Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 32 |
| スレッド数 | 12 | 64 |
| 基本周波数 | 4.3 GHz | 3.1 GHz |
| 最大周波数 | 5 GHz | 3.9 GHz |
| L1キャッシュ | 384 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 6 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト | 768 メガバイト (合計) |
| プロセス | 4 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 178 ミリメートル2 | 8x 72 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 90,160 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Ryzen 5 PRO 7640HSやEPYC 9384Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 2 |
| ソケット | データなし | SP5 |
| 消費電力（TDP） | 6 メガバイト + 16 メガバイト | 320 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 PRO 7640HSとEPYC 9384Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 7640HSとEPYC 9384Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Ryzen 5 PRO 7640HSとEPYC 9384XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Ryzen 5 PRO 7640HSとEPYC 9384Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) | N/A |
周辺
Ryzen 5 PRO 7640HSとEPYC 9384Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 PRO 7640HSとEPYC 9384Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 12.53 | 40.82 |
| ノベルティ | 5 １月 2023 | 13 ６月 2023 |
| コア | 6 | 32 |
| スレッド数 | 12 | 64 |
| プロセス | 4 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 320 ワット |
Ryzen 5 PRO 7640HSは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5233.3%消費電力が低い。
一方、EPYC 9384Xは 225.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが433.3%多く、スレッドが433.3%多い。
AMD EPYC 9384Xは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 PRO 7640HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 5 PRO 7640HSはノートブック用で、EPYC 9384Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
