Ryzen 5 PRO 3400G対AMD EPYC 9375F

累積業績評価

Ryzen 5 PRO 3400G
2019
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
5.67
EPYC 9375F
2024
32 コア / 64 スレッド,320 Watt
57.54
+915%

EPYC 9375FはRyzen 5 PRO 3400Gをベンチマーク集計結果に基づき915%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 PRO 3400GとEPYC 9375Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位117621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.49
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率8.3017.11
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2019)Turin (2024)
発売日30 9月 2019(5年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$5,306

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 3400GとEPYC 9375Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 3400GとEPYC 9375Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア432
スレッド数864
基本周波数3.7 GHz3.85 GHz
最大周波数4.2 GHz4.8 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数37データなし
L1キャッシュ384 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス12 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数4940 Million66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 5 PRO 3400GやEPYC 9375Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットSocket AM4SP5
消費電力(TDP)65 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 PRO 3400GとEPYC 9375Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 3400GとEPYC 9375Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 PRO 3400GとEPYC 9375FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 PRO 3400GとEPYC 9375Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 11N/A

周辺

Ryzen 5 PRO 3400GとEPYC 9375Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数20128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 PRO 3400GとEPYC 9375Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 PRO 3400G 5.67
EPYC 9375F 57.54
+915%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 PRO 3400G 9089
EPYC 9375F 92190
+914%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.67 57.54
ノベルティ 30 9月 2019 10 10月 2024
コア 4 32
スレッド数 8 64
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 320 ワット

Ryzen 5 PRO 3400Gは392.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 9375Fは 914.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9375Fは、パフォーマンステストでRyzen 5 PRO 3400Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 PRO 3400Gはパソコン用で、EPYC 9375Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 111 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 3400Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでEPYC 9375Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 PRO 3400G および EPYC 9375F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。