Ryzen 5 8640HS対AMD Ryzen AI Max+ 395

VS

累積業績評価

Ryzen 5 8640HS
2023
6 コア / 12 スレッド,28 Watt
11.25
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
31.12
+177%

Ryzen AI Max+ 395はRyzen 5 8640HSをベンチマーク集計結果に基づき177%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位784165
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率17.0724.01
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Strix Halo (2025)
発売日6 12月 2023(1年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 8640HSとRyzen AI Max+ 395の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 8640HSとRyzen AI Max+ 395の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア616
スレッド数1232
基本周波数3.5 GHz3 GHz
最大周波数4.9 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス4 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数25,000 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen 5 8640HSやRyzen AI Max+ 395と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP8FP11
消費電力(TDP)28 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 8640HSとRyzen AI Max+ 395にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 8640HSとRyzen AI Max+ 395にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 8640HSとRyzen AI Max+ 395でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 5 8640HSとRyzen AI Max+ 395に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)AMD Radeon 8060S

周辺

Ryzen 5 8640HSとRyzen AI Max+ 395にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数2016

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 8640HSとRyzen AI Max+ 395のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 8640HS 11.25
Ryzen AI Max+ 395 31.12
+177%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 5 8640HS 19845
サンプル: 186
Ryzen AI Max+ 395 54886
+177%
サンプル: 478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 8640HS 2120
Ryzen AI Max+ 395 2786
+31.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 8640HS 7986
Ryzen AI Max+ 395 17638
+121%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 5 8640HS 7163
Ryzen AI Max+ 395 8698
+21.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 5 8640HS 38415
Ryzen AI Max+ 395 65332
+70.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 5 8640HS 1845
Ryzen AI Max+ 395 5488
+197%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 5 8640HS 268
Ryzen AI Max+ 395 317
+18.3%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 5 8640HS 10.8
Ryzen AI Max+ 395 20.2
+87%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 5 8640HS 109
Ryzen AI Max+ 395 189
+74%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 5 8640HS 260
Ryzen AI Max+ 395 326
+25.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 8640HS 9060
Ryzen AI Max+ 395 22023
+143%

7-Zip Single

Ryzen 5 8640HS 5975
Ryzen AI Max+ 395 6540
+9.5%

7-Zip

Ryzen 5 8640HS 49939
Ryzen AI Max+ 395 121368
+143%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 8640HS 248
Ryzen AI Max+ 395 317
+27.8%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 8640HS 452
+177%
Ryzen AI Max+ 395 163

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 8640HS 9729
Ryzen AI Max+ 395 21269
+119%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 8640HS 2455
Ryzen AI Max+ 395 2978
+21.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 11.25 31.12
統合グラフィックス 13.03 43.04
ノベルティ 6 12月 2023 6 1月 2025
コア 6 16
スレッド数 12 32
消費電力(TDP) 28 ワット 55 ワット

Ryzen 5 8640HSは96.4%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max+ 395は 176.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、230.3%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い。

AMD Ryzen AI Max+ 395は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 8640HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 108 票

1から5のスケールでRyzen 5 8640HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 8640HS および Ryzen AI Max+ 395 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。