Ryzen 5 7535HS対Core i7-14650HX

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 7535HS
2023
6 コア / 12 スレッド,35 Watt
11.87
Core i7-14650HX
2024
16 コア / 24 スレッド,55 Watt
24.82
+109%

Core i7-14650HXはRyzen 5 7535HSをベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 7535HSとCore i7-14650HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位604178
人気順の場所68トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしRaptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームRembrandt-RRaptor Lake-HX Refresh
発売日4 1月 2023(1年 前)9 1月 2024(1年未満前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 7535HSとCore i7-14650HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 7535HSとCore i7-14650HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア616
スレッド数1224
基本周波数3.3 GHz1.6 GHz
最大周波数4.55 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)24 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)30 メガバイト
プロセス6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ208 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 5 7535HSやCore i7-14650HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP7FCBGA1964
消費電力(TDP)35 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 7535HSとCore i7-14650HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 7535HSとCore i7-14650HXに統合されたテクノロジーです。

Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 7535HSとCore i7-14650HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 5 7535HSとCore i7-14650HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 7535HSとCore i7-14650HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 660MIntel® UHD Graphics for 14th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.6 GHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 5 7535HSとCore i7-14650HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen 5 7535HSとCore i7-14650HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのRyzen 5 7535HSとCore i7-14650HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Ryzen 5 7535HSとCore i7-14650HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数2020

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 7535HSとCore i7-14650HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 7535HS 11.87
i7-14650HX 24.82
+109%

Core i7-14650HXは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 7535HSを109%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 7535HS 18360
i7-14650HX 38392
+109%

Core i7-14650HXは、PassmarkにおいてRyzen 5 7535HSを109%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 7535HS 1735
i7-14650HX 2486
+43.3%

Core i7-14650HXは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen 5 7535HSを43%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 7535HS 6794
i7-14650HX 13725
+102%

Core i7-14650HXは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 5 7535HSを102%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 5 7535HS 6257
i7-14650HX 15819
+153%

Core i7-14650HXは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 5 7535HSを153%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 7535HS 37321
i7-14650HX 112749
+202%

Core i7-14650HXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 5 7535HSを202%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 5 7535HS 8.4
+76.2%
i7-14650HX 14.8

Core i7-14650HXは、wPrime 32においてRyzen 5 7535HSを76%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 5 7535HS 20
i7-14650HX 44
+118%

Core i7-14650HXは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 7535HSを118%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 7535HS 1757
i7-14650HX 3799
+116%

Core i7-14650HXは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 7535HSを116%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 7535HS 241
i7-14650HX 287
+19.1%

Core i7-14650HXは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 7535HSを19%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 5 7535HS 2.79
i7-14650HX 3.4
+21.9%

Core i7-14650HXは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 7535HSを22%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 7535HS 10.2
i7-14650HX 19.8
+94.1%

Core i7-14650HXは、TrueCrypt AESにおいてRyzen 5 7535HSを94%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 7535HS 6586
i7-14650HX 38336
+482%

Core i7-14650HXは、WinRAR 4.0においてRyzen 5 7535HSを482%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 11.87 24.82
ノベルティ 4 1月 2023 9 1月 2024
コア 6 16
スレッド数 12 24
消費電力(TDP) 35 ワット 55 ワット

Core i7-14650HXは、パフォーマンステストでRyzen 5 7535HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 7535HSとCore i7-14650HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS
Intel Core i7-14650HX
Core i7-14650HX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 789 票

1から5のスケールでRyzen 5 7535HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 68 票

1から5のスケールでCore i7-14650HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 7535HS又はCore i7-14650HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。