Ryzen 5 3500対AMD Opteron 6276

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 3500
6 コア / 6 スレッド,65 Watt
8.05
+101%
Opteron 6276
2011
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
4.00

Ryzen 5 3500はOpteron 6276をベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 3500とOpteron 6276のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9381427
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.48
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率11.663.27
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Interlagos (2011−2012)
発売日データなし14 11月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3500とOpteron 6276の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3500とOpteron 6276の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア616
スレッド数616
基本周波数3.6 GHz2.3 GHz
最大周波数4.1 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト768 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト8 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし316 ミリメートル2
トランジスタの数データなし2,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 3500やOpteron 6276と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)4
ソケットSocket AM4G34
消費電力(TDP)65 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3500とOpteron 6276にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3500とOpteron 6276にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 3500とOpteron 6276でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR3
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし

周辺

Ryzen 5 3500とOpteron 6276にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3500とOpteron 6276のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 3500 8.05
+101%
Opteron 6276 4.00

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 3500 12787
+101%
Opteron 6276 6348

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 3500 1515
+324%
Opteron 6276 357

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 3500 5387
+121%
Opteron 6276 2441

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.05 4.00
コア 6 16
スレッド数 6 16
プロセス 7 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 115 ワット

Ryzen 5 3500は 101.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、76.9%消費電力が低い。

一方、Opteron 6276は物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い。

Ryzen 5 3500は、パフォーマンステストでOpteron 6276を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 3500はパソコン用で、Opteron 6276はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 5 3500とOpteron 6276のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
AMD Opteron 6276
Opteron 6276

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 764 票

1から5のスケールでRyzen 5 3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 票

1から5のスケールでOpteron 6276を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 3500又はOpteron 6276のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。