Xeon E3-1240 v2対AMD Opteron 6276

パフォーマンス・スコア

Xeon E3-1240 v2
2012
4 コア / 8 スレッド,69 Watt
4.00
Opteron 6276
2011
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
4.00

主な内容

Xeon E3-1240 v2とOpteron 6276のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14261429
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.145.48
タイプサーバーのサーバーの
電力効率5.493.29
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Interlagos (2011−2012)
発売日14 5月 2012(12年 前)14 11月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$304$119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Opteron 6276はXeon E3-1240 v2より156%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3-1240 v2とOpteron 6276の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3-1240 v2とOpteron 6276の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数816
基本周波数3.4 GHz2.3 GHz
最大周波数3.8 GHz3.2 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)768 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2316 ミリメートル2
トランジスタの数1,400 million2,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon E3-1240 v2やOpteron 6276と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数14
ソケットFCLGA1155G34
消費電力(TDP)69 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E3-1240 v2とOpteron 6276にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3-1240 v2とOpteron 6276に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E3-1240 v2とOpteron 6276にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon E3-1240 v2とOpteron 6276でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32.77 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon E3-1240 v2とOpteron 6276にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3-1240 v2とOpteron 6276のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E3-1240 v2 4.00
Opteron 6276 4.00

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E3-1240 v2 6360
+0.2%
Opteron 6276 6348

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E3-1240 v2 664
+86%
Opteron 6276 357

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E3-1240 v2 2309
Opteron 6276 2441
+5.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 5月 2012 14 11月 2011
コア 4 16
スレッド数 8 16
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 69 ワット 115 ワット

Xeon E3-1240 v2は6ヶ月のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

一方、Opteron 6276は物理コアが300%多く、スレッドが100%多い。

Xeon E3-1240 v2とOpteron 6276のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon E3-1240 v2とOpteron 6276のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E3-1240 v2
Xeon E3-1240 v2
AMD Opteron 6276
Opteron 6276

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1003 票

1から5のスケールでXeon E3-1240 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 票

1から5のスケールでOpteron 6276を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E3-1240 v2又はOpteron 6276のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。