Ryzen 5 3400G対AMD PRO A10-8770E

累積業績評価

Ryzen 5 3400G
2019
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
5.75
+206%
PRO A10-8770E
2016
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.88

Ryzen 5 3400GはPRO A10-8770Eをベンチマーク集計結果に基づき206%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 3400GとPRO A10-8770Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11752030
人気順の場所72トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率8.425.12
アーキテクチャのコードネームPicasso (2019−2022)Carrizo (2015−2018)
発売日7 7月 2019(5年 前)10月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3400GとPRO A10-8770Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3400GとPRO A10-8770Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数3.7 GHz2.8 GHz
最大周波数4.2 GHz3.5 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数37データなし
L1キャッシュ128K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス12 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2250 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数4,950 million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Ryzen 5 3400GやPRO A10-8770Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3400GとPRO A10-8770Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3400GとPRO A10-8770Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 3400GとPRO A10-8770EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR4-2400
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 3400GとPRO A10-8770Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
RX Vega 11とR7 Graphicsを比較する。
AMD Radeon RX Vega 11AMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
切り替え可能なグラフィック-+

グラフィックス・インターフェース

Ryzen 5 3400GとPRO A10-8770Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-n/a

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen 5 3400GとPRO A10-8770Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Ryzen 5 3400GとPRO A10-8770Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3400GとPRO A10-8770Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 3400G 5.75
+206%
PRO A10-8770E 1.88

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 3400G 9231
+206%
PRO A10-8770E 3015

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 3400G 1134
+98.3%
PRO A10-8770E 572

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 3400G 3628
+185%
PRO A10-8770E 1275

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.75 1.88
スレッド数 8 4
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Ryzen 5 3400Gは 205.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、PRO A10-8770Eは85.7%消費電力が低い。

Ryzen 5 3400Gは、パフォーマンステストでPRO A10-8770Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G
AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 2240 票

1から5のスケールでRyzen 5 3400Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 票

1から5のスケールでPRO A10-8770Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 3400G および PRO A10-8770E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。