Ryzen 5 2600H対Intel Xeon Platinum 8260M

VS

累積業績評価

Ryzen 5 2600H
2018
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
4.54
Xeon Platinum 8260M
2018,$7,705
24 コア / 48 スレッド,165 Watt
19.26
+324%

Xeon Platinum 8260MはRyzen 5 2600Hをベンチマーク集計結果に基づき324%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1444352
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.07
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 5Intel Xeon Platinum
電力効率4.294.96
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesIntel
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2019)Cascade Lake-SP (2018)
発売日10 9月 2018(7年 前)11 12月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,705

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2600HとXeon Platinum 8260Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2600HとXeon Platinum 8260Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
スレッド数848
基本周波数3.2 GHz2.4 GHz
最大周波数3.6 GHz3.9 GHz
乗数3224
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)35.75 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数4,950 million8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Ryzen 5 2600HやXeon Platinum 8260Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
ソケットFP5FCLGA3647
消費電力(TDP)45 Watt165 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2600HとXeon Platinum 8260Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 2600HとXeon Platinum 8260Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2600HとXeon Platinum 8260Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 2600HとXeon Platinum 8260MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4-2933
許容メモリー容量32 ギガバイト2 テラバイト
最大メモリチャネル26
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/s140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Ryzen 5 2600HとXeon Platinum 8260Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)N/A

周辺

Ryzen 5 2600HとXeon Platinum 8260Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1248

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2600HとXeon Platinum 8260Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 2600H 4.54
Xeon Platinum 8260M 19.26
+324%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 5 2600H 8002
サンプル: 8
Xeon Platinum 8260M 33970
+325%
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.54 19.26
ノベルティ 10 9月 2018 11 12月 2018
コア 4 24
スレッド数 8 48
消費電力(TDP) 45 ワット 165 ワット

Ryzen 5 2600Hは266.7%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8260Mは 324.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い。

Intel Xeon Platinum 8260Mは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 2600Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 2600Hはノートブック用で、Xeon Platinum 8260Mはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2600H
Ryzen 5 2600H
Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 12 票

1から5のスケールでRyzen 5 2600Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8260Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 2600H および Xeon Platinum 8260M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。