Ryzen 5 2400G対Phenom X4 9550

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2400G
2018
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
5.65
+428%
Phenom X4 9550
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.07

Ryzen 5 2400GはPhenom X4 9550をベンチマーク集計結果に基づき428%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 2400GとPhenom X4 9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10742325
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感12.001.03
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Agena (2007−2008)
発売日12 2月 2018(6年 前)3月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$169データなし
今の価格$121 (0.7x)$76

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 2400GはPhenom X4 9550より1065%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2400GとPhenom X4 9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2400GとPhenom X4 9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数3.6 GHzデータなし
最大周波数3.9 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数4,950 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 5 2400GやPhenom X4 9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4AM2+
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2400GとPhenom X4 9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2400GとPhenom X4 9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 5 2400GとPhenom X4 9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelデータなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 2400GとPhenom X4 9550に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 11データなし

周辺

Ryzen 5 2400GとPhenom X4 9550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2400GとPhenom X4 9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2400G 5.65
+428%
Phenom X4 9550 1.07

Ryzen 5 2400Gは、ベンチマークを合わせた結果、Phenom X4 9550を428%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 2400G 8732
+427%
Phenom X4 9550 1656

Ryzen 5 2400Gは、PassmarkにおいてPhenom X4 9550を427%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2400G 1054
+352%
Phenom X4 9550 233

Ryzen 5 2400Gは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPhenom X4 9550を352%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2400G 3286
+363%
Phenom X4 9550 709

Ryzen 5 2400Gは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPhenom X4 9550を363%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.65 1.07
スレッド数 8 4
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Ryzen 5 2400Gは、パフォーマンステストでPhenom X4 9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 2400GとPhenom X4 9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1357 票

1から5のスケールでRyzen 5 2400Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 138 票

1から5のスケールでPhenom X4 9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 2400G又はPhenom X4 9550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。