Ryzen 5 2400G対Intel i7-870

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2400G
2018
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
5.50
+178%
Core i7-870
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
1.98

Ryzen 5 2400GはCore i7-870をベンチマーク集計結果に基づき178%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 2400GとCore i7-870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11621942
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.130.24
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率8.011.97
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Lynnfield (2009−2010)
発売日12 2月 2018(6年 前)8 9月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$169$305

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 2400Gはi7-870より2454%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2400GとCore i7-870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2400GとCore i7-870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数3.6 GHz2.93 GHz
最大周波数3.9 GHz3.6 GHz
タイヤ速度データなし2.5 GT/s
乗数36データなし
L1キャッシュ128K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2296 ミリメートル2
コアの最大温度データなし73 °C
トランジスタの数4,950 million774 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Ryzen 5 2400GやCore i7-870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCLGA1156,LGA1156
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2400GとCore i7-870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 2400GとCore i7-870に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2400GとCore i7-870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 2400GとCore i7-870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 2400GとCore i7-870に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)N/A

周辺

Ryzen 5 2400GとCore i7-870にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1216

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2400GとCore i7-870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2400G 5.50
+178%
i7-870 1.98

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 2400G 8731
+178%
i7-870 3140

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 2400G 1032
+117%
i7-870 475

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 2400G 3216
+107%
i7-870 1554

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 5 2400G 4805
+19.9%
i7-870 4007

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ryzen 5 2400G 6672
+13.5%
i7-870 5881

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen 5 2400G 9
+78.5%
i7-870 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 5 2400G 847
+70.3%
i7-870 497

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 5 2400G 156
+55.7%
i7-870 100

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ryzen 5 2400G 1.77
+48.7%
i7-870 1.19

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 5 2400G 5.2
+920%
i7-870 0.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ryzen 5 2400G 3846
i7-870 3923
+2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 5 2400G 48
+65.3%
i7-870 29

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 5 2400G 172
+41.8%
i7-870 121

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.50 1.98
ノベルティ 12 2月 2018 8 9月 2009
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Ryzen 5 2400Gは 177.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

Ryzen 5 2400Gは、パフォーマンステストでCore i7-870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 2400GとCore i7-870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core i7-870
Core i7-870

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1457 票

1から5のスケールでRyzen 5 2400Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1119 票

1から5のスケールでCore i7-870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 2400G又はCore i7-870のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。