Ryzen 5 2400G対Core i7-870

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2400G
2018
4 コア / 8 スレッド
5.64
+179%

Ryzen 5 2400GはCore i7-870をベンチマーク集計結果に基づき179%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 2400GとCore i7-870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10511812
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感14.720.95
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Lynnfield (2009−2010)
発売日12 2月 2018(6年 前)9月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$169$305
今の価格$106 (0.6x)$114 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 2400Gはi7-870より1449%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2400GとCore i7-870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2400GとCore i7-870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数3.6 GHz2.93 GHz
最大周波数3.9 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2296 ミリメートル2
コアの最大温度データなし73 °C
トランジスタの数4,950 million774 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 5 2400GやCore i7-870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCLGA1156,LGA1156
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2400GとCore i7-870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 2400GとCore i7-870に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2400GとCore i7-870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 5 2400GとCore i7-870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 2400GとCore i7-870に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 11データなし

周辺

Ryzen 5 2400GとCore i7-870にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1216

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2400GとCore i7-870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2400G 5.64
+179%
i7-870 2.02

Ryzen 5 2400Gは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-870を179%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 2400G 8727
+180%
i7-870 3122

Ryzen 5 2400Gは、PassmarkにおいてCore i7-870を180%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2400G 1056
+120%
i7-870 479

Ryzen 5 2400Gは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-870を120%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2400G 3287
+110%
i7-870 1563

Ryzen 5 2400Gは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-870を110%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 5 2400G 4805
+19.9%
i7-870 4007

Ryzen 5 2400Gは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-870を20%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 2400G 6672
+13.5%
i7-870 5881

Ryzen 5 2400Gは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-870を13%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 5 2400G 9
+78.5%
i7-870 5

Ryzen 5 2400Gは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-870を78%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 2400G 847
+70.3%
i7-870 497

Ryzen 5 2400Gは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i7-870を70%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 2400G 156
+55.7%
i7-870 100

Ryzen 5 2400Gは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i7-870を56%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 5 2400G 1.77
+48.7%
i7-870 1.19

Ryzen 5 2400Gは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i7-870を49%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 2400G 5.2
+920%
i7-870 0.5

Ryzen 5 2400Gは、TrueCrypt AESにおいてCore i7-870を920%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 2400G 3846
i7-870 3923
+2%

Core i7-870は、WinRAR 4.0においてRyzen 5 2400Gを2%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 2400G 172
+41.8%
i7-870 121

Ryzen 5 2400Gは、x264 encoding pass 1においてCore i7-870を42%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 2400G 48
+65.3%
i7-870 29

Ryzen 5 2400Gは、x264 encoding pass 2においてCore i7-870を65%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.64 2.02
コスト $169 $305
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Ryzen 5 2400Gは、パフォーマンステストでCore i7-870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 2400GとCore i7-870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core i7-870
Core i7-870

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1321 票

1から5のスケールでRyzen 5 2400Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1022 票

1から5のスケールでCore i7-870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 2400G又はCore i7-870のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。