Ryzen 5 2400G対Intel Ultra 5 225F

VS

累積業績評価

Ryzen 5 2400G
2018,$169
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
4.95
Core Ultra 5 225F
2025,$231
10 コア / 10 スレッド,65 Watt
17.90
+262%

Core Ultra 5 225FはRyzen 5 2400Gをベンチマーク集計結果に基づき262%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1390396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.9569.38
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率8.1729.53
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日12 2月 2018(7年 前)7 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$169$231

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 5 225FはRyzen 5 2400Gより2252%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2400GとCore Ultra 5 225Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2400GとCore Ultra 5 225Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア410
パフォーマンス・コアデータなし6
効率的なコアデータなし4
スレッド数810
基本周波数3.6 GHz3.3 GHz
最大周波数3.9 GHz4.9 GHz
乗数36データなし
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)20 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2243 ミリメートル2
トランジスタの数4,950 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 2400GやCore Ultra 5 225Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCLGA1851
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2400GとCore Ultra 5 225Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 2400GとCore Ultra 5 225Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2400GとCore Ultra 5 225Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 2400GとCore Ultra 5 225FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5-6400
許容メモリー容量64 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 2400GとCore Ultra 5 225Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)N/A

周辺

Ryzen 5 2400GとCore Ultra 5 225Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1224

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2400GとCore Ultra 5 225Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 2400G 4.95
Ultra 5 225F 17.90
+262%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 5 2400G 8733
サンプル: 3874
Ultra 5 225F 31573
+262%
サンプル: 199

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 5 2400G 4805
Ultra 5 225F 11133
+132%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 5 2400G 21024
Ultra 5 225F 71536
+240%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 5 2400G 6.9
Ultra 5 225F 3.58
+92.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 5 2400G 847
Ultra 5 225F 2660
+214%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 5 2400G 156
Ultra 5 225F 287
+84.4%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 5 2400G 5.2
Ultra 5 225F 11.6
+123%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 5 2400G 48
Ultra 5 225F 149
+211%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 5 2400G 172
Ultra 5 225F 365
+112%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.95 17.90
ノベルティ 12 2月 2018 7 1月 2025
コア 4 10
スレッド数 8 10
プロセス 14 nm 3 nm

Ultra 5 225Fは 261.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが25%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 5 225Fは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 2400Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1637 票

1から5のスケールでRyzen 5 2400Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 130 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 225Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 2400G および Core Ultra 5 225F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。