Ryzen 5 1600対AMD Athlon 3000G

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 1600
2017
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
7.73
+174%
Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.82

Ryzen 5 1600はAthlon 3000Gをベンチマーク集計結果に基づき174%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 1600とAthlon 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9631681
人気順の場所55トップ100圏外
費用対効果評価4.605.27
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5AMD Athlon
電力効率11.267.63
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Zen+ (2018−2019)
発売日11 4月 2017(7年 前)21 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$219$49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon 3000GはRyzen 5 1600より15%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 1600とAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 1600とAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数124
基本周波数3.2 GHz3.5 GHz
最大周波数3.6 GHz3.5 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3235
L1キャッシュ96K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2209.78 ミリメートル2?
トランジスタの数4,800 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen 5 1600やAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 1600とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 1600とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 1600とAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト?
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 1600とAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-AMD Radeon Vega 3

周辺

Ryzen 5 1600とAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数206

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 1600とAthlon 3000Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 1600 7.73
+174%
Athlon 3000G 2.82

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 1600 12278
+174%
Athlon 3000G 4477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 1600 1084
+13.4%
Athlon 3000G 956

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 1600 4642
+137%
Athlon 3000G 1958

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.73 2.82
ノベルティ 11 4月 2017 21 11月 2019
コア 6 2
スレッド数 12 4
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Ryzen 5 1600は 174.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

一方、Athlon 3000Gは2歳のアドバンテージがある、85.7%消費電力が低い。

Ryzen 5 1600は、パフォーマンステストでAthlon 3000Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 1600とAthlon 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 5819 票

1から5のスケールでRyzen 5 1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2111 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 1600又はAthlon 3000GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。