Ryzen 3 PRO 3200GE対Core i7-6820EQ
パフォーマンス・スコア
Core i7-6820EQは、Ryzen 3 PRO 3200GEをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。
一般的な情報
Ryzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1283 | 1243 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 12.39 | 0.10 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen 3 | Intel Core i7 |
| アーキテクチャのコードネーム | Picasso (2019−2020) | Skylake (2015−2016) |
| 発売日 | 30 ９月 2019(4年 前) | 12 １０月 2015(8年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $378 |
| 今の価格 | $154 | $2806 (7.4x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ryzen 3 PRO 3200GEはi7-6820EQより12290%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 4 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| 基本周波数 | 3.3 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 4 GHz | 2.8 GHz |
| バスサポート | データなし | 4 × 8 GT/s |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 256 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 8 メガバイト |
| プロセス | 12 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 210 ミリメートル2 | 122 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 95 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 4,940 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Ryzen 3 PRO 3200GEやCore i7-6820EQと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | AM4 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 45 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| TSX | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
RAMサポート
Ryzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2933 | LPDDR3-1866 |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 46.933 ギガバイト/s | 34.134 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
埋込のビデオ - パラメータ
Ryzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel HD Graphics 530 |
周辺
Ryzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 16 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Core i7-6820EQは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 3 PRO 3200GEを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Core i7-6820EQは、PassmarkにおいてRyzen 3 PRO 3200GEを5%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Ryzen 3 PRO 3200GEは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-6820EQを30%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Core i7-6820EQは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 3 PRO 3200GEを10%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 4.31 | 4.53 |
| 統合グラフィックス | 4.49 | 2.59 |
| ノベルティ | 30 ９月 2019 | 12 １０月 2015 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| プロセス | 12 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 45 ワット |
Ryzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Ryzen 3 PRO 3200GEはパソコン用で、Core i7-6820EQはノートブック用であることに注意してください。
Ryzen 3 PRO 3200GEとCore i7-6820EQのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
