Ryzen 3 PRO 2200U vs Celeron 6205
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Ryzen 3 | Intel Tiger Lake |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Tiger Lake U (2020) |
| Date de lancement | 7 Janvier 2018 (7 ans il y a) | 1 Septembre 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 2200U et Celeron 6205: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 2200U et Celeron 6205, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2/2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 4 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Nombre de transistors | 4500 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 2200U et Celeron 6205 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | AM4 | BGA1499 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Mb + 4 Mb | 2.5 Mb + 4 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 2200U et Celeron 6205 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 2200U et Celeron 6205. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 2200U et Celeron 6205.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 2.73 | 4.24 |
| Nouveauté | 7 Janvier 2018 | 1 Septembre 2020 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Watt | 2 Watt |
Ryzen 3 PRO 2200U a 100% de fils en plus, et 100% de consommation d'énergie en moins.
Celeron 6205, quant à lui, a un GPU intégré 55.3% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 3 PRO 2200U et Intel Celeron 6205. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
