Ryzen 3 3200G対AMD Athlon 3000G

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 3200G
2019
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.48
+58.9%
Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.82

Ryzen 3 3200Gは、Athlon 3000Gをベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

主な内容

Ryzen 3 3200GとAthlon 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13271681
人気順の場所42トップ100圏外
費用対効果評価8.905.27
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 3AMD Athlon
電力効率6.537.63
アーキテクチャのコードネームPicasso (2019−2022)Zen+ (2018−2019)
発売日7 7月 2019(5年 前)21 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$99$49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 3 3200GはAthlon 3000Gより69%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3200GとAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3200GとAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数3.6 GHz3.5 GHz
最大周波数4 GHz3.5 GHz
バスタイプPCIe 3.0PCIe 3.0
乗数3635
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス12 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2209.78 ミリメートル2?
トランジスタの数4,940 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen 3 3200GやAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 3200GとAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 3200GとAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 3 3200GとAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト?
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 3 3200GとAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon Vega 3

周辺

Ryzen 3 3200GとAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数206

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 3200GとAthlon 3000Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 3200G 4.48
+58.9%
Athlon 3000G 2.82

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 3 3200G 7124
+59.1%
Athlon 3000G 4477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 3 3200G 1076
+12.6%
Athlon 3000G 956

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 3 3200G 3063
+56.4%
Athlon 3000G 1958

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.48 2.82
統合グラフィックス 4.51 2.98
ノベルティ 7 7月 2019 21 11月 2019
コア 4 2
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Ryzen 3 3200Gは 58.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、51.3%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多い、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 3000Gはほうが4ヶ月長い、85.7%消費電力が低い。

Ryzen 3 3200Gは、パフォーマンステストでAthlon 3000Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 3 3200GとAthlon 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 3192 票

1から5のスケールでRyzen 3 3200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2111 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 3 3200G又はAthlon 3000GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。