Ryzen 3 2200G対Athlon 3000G

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 2200G
2018
4 コア / 4 スレッド
4.38
+51%
Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド
2.90

Ryzen 3 2200Gは、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 3000Gを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Ryzen 3 2200GとAthlon 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12581556
人気順の場所87トップ100圏外
お得感9.867.87
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 3AMD Athlon
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Zen+ (2018−2020)
発売日12 2月 2018(6年 前)21 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$99$49
今の価格$117 (1.2x)$165 (3.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 3 2200GはAthlon 3000Gより25%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 2200GとAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 2200GとAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz3.5 GHz
最大周波数3.7 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2209.78 ミリメートル2?
トランジスタの数4,950 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen 3 2200GやAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 2200GとAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
PowerNowデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 2200GとAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 3 2200GとAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト?
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 3 2200GとAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 3

周辺

Ryzen 3 2200GとAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数126

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 2200GとAthlon 3000Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 2200G 4.38
+51%
Athlon 3000G 2.90

Ryzen 3 2200Gは、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 3000Gを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 3 2200G 6767
+50.7%
Athlon 3000G 4490

Ryzen 3 2200Gは、PassmarkにおいてAthlon 3000Gを51%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 3 2200G 998
+4.7%
Athlon 3000G 953

Ryzen 3 2200Gは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 3000Gを5%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 3 2200G 2861
+45.4%
Athlon 3000G 1967

Ryzen 3 2200Gは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 3000Gを45%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.38 2.90
統合グラフィックス 4.49 2.97
ノベルティ 12 2月 2018 21 11月 2019
コア 4 2
コスト $99 $49
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Ryzen 3 2200Gは、パフォーマンステストでAthlon 3000Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 3 2200GとAthlon 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2065 票

1から5のスケールでRyzen 3 2200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1954 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 3 2200G又はAthlon 3000GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。