Processor N95対Intel Processor N150

VS

累積業績評価

Processor N95
2023
4 コア / 4 スレッド
2.86
+17.7%

Processor N95はProcessor N150をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18711970
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Alder Lake-Nデータなし
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Twin Lake (2024−2025)
発売日3 1月 2023(2年 前)20 11月 2024(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N95とProcessor N150の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N95とProcessor N150の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数0.1 GHz0.1 GHz
最大周波数3.4 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス10 nm10 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor N95やProcessor N150と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1264Intel BGA 1264
消費電力(TDP) + 6 メガバイト + 6 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

Processor N95とProcessor N150にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N95とProcessor N150に統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N95とProcessor N150にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Processor N95とProcessor N150でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Processor N95とProcessor N150に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 730

周辺

Processor N95とProcessor N150にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数99

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのProcessor N95とProcessor N150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Processor N95 2.86
+17.7%
Processor N150 2.43

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Processor N95 4783
Processor N150 5016
+4.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Processor N95 13854
+5.3%
Processor N150 13159

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Processor N95 17.04
+39.2%
Processor N150 23.72

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Processor N95 445
+5.3%
Processor N150 423

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Processor N95 151
Processor N150 153
+1.4%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Processor N95 2.7
+14.9%
Processor N150 2.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Processor N95 32
+14.2%
Processor N150 28

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Processor N95 162
+15.9%
Processor N150 140

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N95 2566
Processor N150 2579
+0.5%

7-Zip Single

Processor N95 3803
Processor N150 3859
+1.5%

7-Zip

Processor N95 12177
+9%
Processor N150 11171

CrossMark Overall

Processor N95 764
+6.9%
Processor N150 715

WebXPRT 4 Overall

Processor N95 127
Processor N150 127
+0%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N95 2187
Processor N150 2429
+11.1%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor N95 2961
Processor N150 2980
+0.6%

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor N95 1227
Processor N150 1249
+1.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.86 2.43
統合グラフィックス 2.10 3.81
ノベルティ 3 1月 2023 20 11月 2024

Processor N95は 17.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Processor N150は81.4%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある。

Intel Processor N95は、パフォーマンステストでIntel Processor N150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N95
Processor N95
Intel Processor N150
Processor N150

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 977 票

1から5のスケールでProcessor N95を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 58 票

1から5のスケールでProcessor N150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Processor N95 および Processor N150 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。