Processor N50対Intel Ultra 9 285K

VS

パフォーマンス・スコア

Processor N50
2023
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.75
Core Ultra 9 285K
2024
24 コア / 24 スレッド,125 Watt
43.26
+2372%

Core Ultra 9 285KはProcessor N50をベンチマーク集計結果に基づき2372%も上回る。

主な内容

Processor N50とCore Ultra 9 285Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202450
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし70.81
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率27.6032.75
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日3 1月 2023(1年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$589

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N50とCore Ultra 9 285Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N50とCore Ultra 9 285Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数224
基本周波数1 GHz3.7 GHz
最大周波数3.4 GHz5.7 GHz
タイヤ速度データなし250 MHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Processor N50やCore Ultra 9 285Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 12641851
消費電力(TDP)6 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N50とCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N50とCore Ultra 9 285Kに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N50とCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Processor N50とCore Ultra 9 285KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

Processor N50とCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

周辺

Processor N50とCore Ultra 9 285Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数920

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのProcessor N50とCore Ultra 9 285Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Processor N50 1.75
Ultra 9 285K 43.26
+2372%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N50 1339
Ultra 9 285K 25963
+1839%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.75 43.26
ノベルティ 3 1月 2023 24 10月 2024
コア 2 24
スレッド数 2 24
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 125 ワット

Processor N50は1983.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 9 285Kは 2372% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 9 285Kは、パフォーマンステストでProcessor N50を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Processor N50はノートブック用で、Core Ultra 9 285Kはパソコン用であることに注意してください。


Processor N50とCore Ultra 9 285Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N50
Processor N50
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 6 票

1から5のスケールでProcessor N50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Processor N50又はCore Ultra 9 285KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。