Processor N200対Intel Ultra 9 285K

VS

累積業績評価

Processor N200
2023,$193
4 コア / 4 スレッド
1.40
Core Ultra 9 285K
2024,$589
24 コア / 24 スレッド,125 Watt
38.24
+2631%

Core Ultra 9 285KはProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき2631%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位240196
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.6578.74
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Alder Lake-Nデータなし
電力効率データなし32.82
開発者IntelIntel
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日3 1月 2023(2年 前)24 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$193$589

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 9 285KはProcessor N200より1593%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N200とCore Ultra 9 285Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N200とCore Ultra 9 285Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし16
スレッド数424
基本周波数0.1 GHz3.7 GHz
最大周波数3.7 GHz5.6 GHz
タイヤ速度データなし250 MHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Processor N200やCore Ultra 9 285Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1264FCLGA1851
消費電力(TDP) + 6 メガバイト125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N200とCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N200とCore Ultra 9 285Kに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N200とCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Processor N200とCore Ultra 9 285KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5-6400
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Processor N200とCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2 GHz

グラフィックス・インターフェース

Processor N200とCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Processor N200とCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのProcessor N200とCore Ultra 9 285Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Processor N200とCore Ultra 9 285Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数924

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのProcessor N200とCore Ultra 9 285Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Processor N200 1.40
Ultra 9 285K 38.24
+2631%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Processor N200 3937
Ultra 9 285K 12522
+218%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Processor N200 7549
Ultra 9 285K 102886
+1263%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Processor N200 25.99
Ultra 9 285K 2.16
+1103%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Processor N200 219
Ultra 9 285K 6451
+2846%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Processor N200 113
Ultra 9 285K 358
+216%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Processor N200 3.2
Ultra 9 285K 16.7
+420%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Processor N200 16
Ultra 9 285K 298
+1727%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Processor N200 80
Ultra 9 285K 424
+430%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ultra 9 285K 25963
+1586%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ultra 9 285K 7366
+128%

7-Zip

Processor N200 7146
Ultra 9 285K 129706
+1715%

Blender(-)

Processor N200 2150
+2622%
Ultra 9 285K 79

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ultra 9 285K 2388
+157%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ultra 9 285K 387
+126%

CrossMark Overall

Processor N200 614
Ultra 9 285K 2531
+312%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+3379%
Ultra 9 285K 124

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor N200 1660
Ultra 9 285K 21598
+1201%

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor N200 956
Ultra 9 285K 3283
+243%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660
Ultra 9 285K 21598
+1201%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956
Ultra 9 285K 3283
+243%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.40 38.24
ノベルティ 3 1月 2023 24 10月 2024
コア 4 24
スレッド数 4 24
プロセス 10 nm 3 nm

Ultra 9 285Kは 2631.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 9 285Kは、パフォーマンステストでIntel Processor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Processor N200はノートブック用で、Core Ultra 9 285Kはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 182 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 723 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Processor N200 および Core Ultra 9 285K に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。