Processor N200対AMD Ryzen 7 PRO 8840U

VS

パフォーマンス・スコア

Processor N200
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.57
Ryzen 7 PRO 8840U
2024
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
15.68
+899%

Ryzen 7 PRO 8840UはProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき899%も上回る。

主な内容

Processor N200とRyzen 7 PRO 8840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2096442
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Alder Lake-Nデータなし
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Hawk Point (2024)
発売日3 1月 2023(1年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N200とRyzen 7 PRO 8840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N200とRyzen 7 PRO 8840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数416
基本周波数0.1 GHz3.3 GHz
最大周波数3.7 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor N200やRyzen 7 PRO 8840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1264FP7
消費電力(TDP)6 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N200とRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N200とRyzen 7 PRO 8840Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N200とRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Processor N200とRyzen 7 PRO 8840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

グラフィックス仕様

Processor N200とRyzen 7 PRO 8840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)AMD Radeon 780M

周辺

Processor N200とRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数920

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.57 15.68
統合グラフィックス 3.16 18.32
ノベルティ 3 1月 2023 16 4月 2024
コア 4 8
スレッド数 4 16
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 28 ワット

Processor N200は366.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 PRO 8840Uは 898.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、479.7%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 7 PRO 8840Uは、パフォーマンステストでProcessor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Processor N200はノートブック用で、Ryzen 7 PRO 8840Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Processor N200とRyzen 7 PRO 8840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
Ryzen 7 PRO 8840U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 128 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 8840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Processor N200又はRyzen 7 PRO 8840UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。