Core i7-2620M対Processor N200
パフォーマンス・スコア
Core i7-2620Mは、ベンチマークを合わせた結果、Processor N200を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Core i7-2620MとProcessor N200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1996 | 1997 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core i7 | Intel Alder Lake-N |
| アーキテクチャのコードネーム | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-N |
| 発売日 | 20 ２月 2011(13年 前) | 3 １月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $346 | データなし |
| 今の価格 | $224 (0.6x) | データなし |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2620MとProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2620MとProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 4 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| 基本周波数 | 2.7 GHz | 0.1 GHz |
| 最大周波数 | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 2 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト | 6 メガバイト (合計) |
| プロセス | 32 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 149 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 624 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Core i7-2620MやProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA1023,PPGA988 | Intel BGA 1264 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-2620MとProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX | データなし |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | データなし |
| AVX | + | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | データなし |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FDI | + | データなし |
| Fast Memory Access | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2620MとProcessor N200に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | データなし |
| Identity Protection | + | データなし |
| Anti-Theft | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-2620MとProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | データなし |
RAMサポート
Core i7-2620MとProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
| 許容メモリー容量 | 16 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 21.3 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | - | データなし |
埋込のビデオ - パラメータ
Core i7-2620MとProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
| Quick Sync Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.3 GHz | データなし |
| InTru 3D | + | データなし |
埋込のビデオ － インターフェイス
Core i7-2620MとProcessor N200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | データなし |
| HDMI | + | データなし |
| SDVO | + | データなし |
| CRT | + | データなし |
周辺
Core i7-2620MとProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 9 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2620MとProcessor N200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Core i7-2620Mは、ベンチマークを合わせた結果、Processor N200を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Core i7-2620Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてProcessor N200を10%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core i7-2620Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてProcessor N200を25%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Processor N200は、3DMark06 CPUにおいてCore i7-2620Mを2%上回る。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Processor N200は、wPrime 32においてCore i7-2620Mを61%上回る。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
ベンチマークのカバー率 17%
Core i7-2620Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてProcessor N200を12%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 1.57 | 1.56 |
| 統合グラフィックス | 0.66 | 3.04 |
| ノベルティ | 20 ２月 2011 | 3 １月 2023 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 4 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| プロセス | 32 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 6 ワット |
Core i7-2620MとProcessor N200のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Core i7-2620MとProcessor N200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
