Phenom X4 9750 (95W)対Apple M4 (8 cores)
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 741 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Apple M4 |
| 開発者 | AMD | Apple |
| アーキテクチャのコードネーム | Agena (2007−2008) | データなし |
| 発売日 | ３月 2008(17年 前) | 28 １０月 2024(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9750 (95W)とM4 (8 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9750 (95W)とM4 (8 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 8 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 4 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 65 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 285 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 450 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Phenom X4 9750 (95W)やM4 (8 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | AM2+ | データなし |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 4 メガバイト |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom X4 9750 (95W)とM4 (8 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
グラフィックス仕様
Phenom X4 9750 (95W)とM4 (8 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M4 8-core GPU |
長所と短所のまとめ
| コア | 4 | 8 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| プロセス | 65 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 4 ワット |
Apple M4 (8 cores)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、2066.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2275%消費電力が低い。
AMD Phenom X4 9750 (95W)とApple M4 (8 cores)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Phenom X4 9750 (95W)はパソコン用で、Apple M4 (8 cores)はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
