Phenom X4 9650対Intel Xeon 6972P

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2687不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率1.14データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Granite Rapids (2024−2025)
発売日3月 2008(17年 前)24 9月 2024(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9650とXeon 6972Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9650とXeon 6972Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア496
スレッド数4192
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.3 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)480 メガバイト (合計)
プロセス65 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Phenom X4 9650やXeon 6972Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM2+FCLGA7529
消費電力(TDP)95 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X4 9650とXeon 6972Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom X4 9650とXeon 6972Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9650とXeon 6972Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom X4 9650とXeon 6972PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
許容メモリー容量データなし3 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし12
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Phenom X4 9650とXeon 6972Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Phenom X4 9650とXeon 6972Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし96

長所と短所のまとめ


コア 4 96
スレッド数 4 192
消費電力(TDP) 95 ワット 500 ワット

Phenom X4 9650は426.3%消費電力が低い。

一方、Xeon 6972Pは物理コアが2300%多く、スレッドが4700%多い。

AMD Phenom X4 9650とIntel Xeon 6972Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Phenom X4 9650はパソコン用で、Xeon 6972Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Xeon 6972P
Xeon 6972P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 235 票

1から5のスケールでPhenom X4 9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

1から5のスケールでXeon 6972Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom X4 9650 および Xeon 6972P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。