Phenom X4 9650対AMD Ryzen 5 3600

VS

累積業績評価

Phenom X4 9650
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.01
Ryzen 5 3600
2019,$199
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
10.03
+893%

Ryzen 5 3600はPhenom X4 9650をベンチマーク集計結果に基づき893%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2687898
人気順の場所トップ100圏外12
費用対効果評価データなし17.40
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
電力効率1.1416.56
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Matisse (2019−2020)
発売日3月 2008(17年 前)7 7月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9650とRyzen 5 3600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9650とRyzen 5 3600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数データなし3.6 GHz
最大周波数2.3 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)3 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス65 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
トランジスタの数450 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Phenom X4 9650やRyzen 5 3600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM2+AM4
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X4 9650とRyzen 5 3600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9650とRyzen 5 3600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Phenom X4 9650とRyzen 5 3600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X4 9650とRyzen 5 3600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Phenom X4 9650 1.01
Ryzen 5 3600 10.03
+893%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Phenom X4 9650 1778
サンプル: 517
Ryzen 5 3600 17684
+895%
サンプル: 34408

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom X4 9650 240
Ryzen 5 3600 1613
+572%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom X4 9650 764
Ryzen 5 3600 6900
+803%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.01 10.03
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Ryzen 5 3600は 893.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

AMD Ryzen 5 3600は、パフォーマンステストでAMD Phenom X4 9650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 235 票

1から5のスケールでPhenom X4 9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20329 票

1から5のスケールでRyzen 5 3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom X4 9650 および Ryzen 5 3600 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。