Phenom II X4 X920 BE対AMD Ryzen 9 5900X
累積業績評価
Ryzen 9 5900XはPhenom II X4 X920 BEをベンチマーク集計結果に基づき1591%も上回る。
主な内容
Phenom II X4 X920 BEとRyzen 9 5900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2237 | 218 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 31.58 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | 4x AMD Phenom II | AMD Ryzen 9 |
電力効率 | 3.05 | 22.09 |
アーキテクチャのコードネーム | Champlain (2010−2011) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
発売日 | 12 5月 2010(14年 前) | 5 11月 2020(4年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $549 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 X920 BEとRyzen 9 5900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 X920 BEとRyzen 9 5900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 12 |
スレッド数 | 4 | 24 |
基本周波数 | データなし | 3.7 GHz |
最大周波数 | 2.3 GHz | 4.8 GHz |
タイヤ速度 | 3600 MHz | データなし |
乗数 | データなし | 37 |
L1キャッシュ | 256 キロバイト | 64K (コアに) |
L2キャッシュ | 2 メガバイト | 512K (コアに) |
L3キャッシュ | データなし | 64 メガバイト |
プロセス | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 2x 74 ミリメートル2(CCD) + 125 ミリメートル2 (IOD) |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 95 °C |
トランジスタの数 | データなし | 0 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Phenom II X4 X920 BEやRyzen 9 5900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | S1 | AM4 |
消費電力(TDP) | 45 Watt | 105 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X4 X920 BEとRyzen 9 5900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X4 X920 BEとRyzen 9 5900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Phenom II X4 X920 BEとRyzen 9 5900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR4-3200 |
許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 51.196 ギガバイト/s |
周辺
Phenom II X4 X920 BEとRyzen 9 5900Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 X920 BEとRyzen 9 5900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.44 | 24.35 |
ノベルティ | 12 5月 2010 | 5 11月 2020 |
コア | 4 | 12 |
スレッド数 | 4 | 24 |
プロセス | 45 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 45 ワット | 105 ワット |
Phenom II X4 X920 BEは133.3%消費電力が低い。
一方、Ryzen 9 5900Xは 1591% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen 9 5900Xは、パフォーマンステストでPhenom II X4 X920 BEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Phenom II X4 X920 BEはノートブック用で、Ryzen 9 5900Xはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。