Phenom II X4 X920 BE対Processor N100

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 X920 BE
2010
4 コア / 4 スレッド
1.50
Processor N100
2023
4 コア / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core スレッド
3.29
+119%

Processor N100はPhenom II X4 X920 BEをベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

一般的な情報

Phenom II X4 X920 BEとProcessor N100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20391489
人気順の場所トップ100圏外97
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ4x AMD Phenom IIIntel Alder Lake-N
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Alder Lake-N
発売日12 5月 2010(14年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$128

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 X920 BEとProcessor N100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 X920 BEとProcessor N100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
基本周波数データなし0.1 GHz
最大周波数2.3 GHz3.4 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X4 X920 BEやProcessor N100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1Intel BGA 1264
消費電力(TDP)45 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 X920 BEとProcessor N100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書integrated DDR3-1333 memory controller, HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplierデータなし
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
VirusProtect+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 X920 BEとProcessor N100に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 X920 BEとProcessor N100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

Phenom II X4 X920 BEとProcessor N100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X4 X920 BEとProcessor N100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

周辺

Phenom II X4 X920 BEとProcessor N100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 X920 BEとProcessor N100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 X920 BE 1.50
Processor N100 3.29
+119%

Processor N100は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 X920 BEを119%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Phenom II X4 X920 BE 1935
Processor N100 4869
+152%

Processor N100は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPhenom II X4 X920 BEを152%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 X920 BE 7082
Processor N100 15207
+115%

Processor N100は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPhenom II X4 X920 BEを115%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 X920 BE 3164
Processor N100 6435
+103%

Processor N100は、3DMark06 CPUにおいてPhenom II X4 X920 BEを103%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Phenom II X4 X920 BE 17.5
Processor N100 15.91
+10%

Phenom II X4 X920 BEは、wPrime 32においてProcessor N100を10%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Phenom II X4 X920 BE 3
Processor N100 5
+98.5%

Processor N100は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPhenom II X4 X920 BEを98%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.50 3.29
ノベルティ 12 5月 2010 3 1月 2023
スレッド数 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 6 ワット

Processor N100は、パフォーマンステストでPhenom II X4 X920 BEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X4 X920 BEとProcessor N100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
Intel Processor N100
Processor N100

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 12 票

1から5のスケールでPhenom II X4 X920 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 737 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X4 X920 BE又はProcessor N100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。