Phenom II X4 P960対Core M-5Y70

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 P960
2010
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.01
Core M-5Y70
2014
2 コア / 4 スレッド,4 Watt
1.18
+16.8%

M-5Y70はPhenom II X4 P960をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Phenom II X4 P960とCore M-5Y70のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23692266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ4x AMD Phenom IIIntel Core M
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Broadwell-Y (2014)
発売日19 10月 2010(13年 前)5 9月 2014(9年 前)
今の価格データなし$922

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 P960とCore M-5Y70の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 P960とCore M-5Y70の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数データなし1.1 GHz
最大周波数1.8 GHz2.6 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ512 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし50 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数データなし1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X4 P960やCore M-5Y70と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1 (S1g4)FCBGA1234
消費電力(TDP)25 Watt4.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 P960とCore M-5Y70にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
VirusProtect+データなし
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし+
Smart Responseデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 P960とCore M-5Y70に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 P960とCore M-5Y70にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Phenom II X4 P960とCore M-5Y70でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X4 P960とCore M-5Y70に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 5300
ビデオメモリー容量データなし16 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし850 MHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Phenom II X4 P960とCore M-5Y70に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Phenom II X4 P960とCore M-5Y70に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし2560x1600@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし2560x1600@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPhenom II X4 P960とCore M-5Y70に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.2/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

Phenom II X4 P960とCore M-5Y70にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 P960とCore M-5Y70のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 P960 1.01
M-5Y70 1.18
+16.8%

Core M-5Y70は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 P960を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 P960 232
M-5Y70 507
+119%

Core M-5Y70は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPhenom II X4 P960を119%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 P960 796
M-5Y70 888
+11.6%

Core M-5Y70は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPhenom II X4 P960を12%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Phenom II X4 P960 1542
M-5Y70 3741
+143%

Core M-5Y70は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPhenom II X4 P960を143%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 P960 5354
M-5Y70 6375
+19.1%

Core M-5Y70は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPhenom II X4 P960を19%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 P960 2519
+5.6%
M-5Y70 2386

Phenom II X4 P960は、3DMark06 CPUにおいてCore M-5Y70を6%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Phenom II X4 P960 24
M-5Y70 19.35
+24%

Phenom II X4 P960は、wPrime 32においてCore M-5Y70を24%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Phenom II X4 P960 2
M-5Y70 2
+3%

Core M-5Y70は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPhenom II X4 P960を3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.01 1.18
ノベルティ 19 10月 2010 5 9月 2014
コア 4 2
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 4 ワット

Core M-5Y70は、パフォーマンステストでPhenom II X4 P960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X4 P960とCore M-5Y70のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
Intel Core M-5Y70
Core M-5Y70

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 161 票

1から5のスケールでPhenom II X4 P960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 票

1から5のスケールでCore M-5Y70を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X4 P960又はCore M-5Y70のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。