Phenom II X4 N930対Intel Xeon X5260
パフォーマンス・スコア
Phenom II X4 N930は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon X5260を大幅に26%上回る。
主な内容
Phenom II X4 N930とXeon X5260のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2465 | 2616 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | 4x AMD Phenom II | データなし |
| 電力効率 | 2.66 | 0.92 |
| アーキテクチャのコードネーム | Champlain (2010−2011) | データなし |
| 発売日 | 12 ５月 2010(14年 前) | 1 １０月 2007(17年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 N930とXeon X5260の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 N930とXeon X5260の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | データなし |
| スレッド数 | 4 | データなし |
| 基本周波数 | データなし | 3.33 GHz |
| 最大周波数 | 2 GHz | データなし |
| タイヤ速度 | 3600 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 512 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | データなし |
| L3キャッシュ | データなし | 6 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | 45 nm | 45 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 66 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | データなし | 0.85V-1.35V |
互換性
Phenom II X4 N930やXeon X5260と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | S1 | LGA771 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 80 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X4 N930とXeon X5260にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 | データなし |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | データなし | + |
| FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 N930とXeon X5260に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X4 N930とXeon X5260にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Phenom II X4 N930とXeon X5260でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 N930とXeon X5260のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.02 | 0.81 |
| ノベルティ | 12 ５月 2010 | 1 １０月 2007 |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 80 ワット |
Phenom II X4 N930は 25.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、128.6%消費電力が低い。
Phenom II X4 N930は、パフォーマンステストでXeon X5260を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Phenom II X4 N930はノートブック用で、Xeon X5260はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Phenom II X4 N930とXeon X5260のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
